FC2ブログ

朝日新聞「行政府の長の安倍が憲法改正の旗を振ること自体、立憲主義にそぐわない。安倍の都合で進める改憲は、もう終わりにする時だ」

>そもそも憲法とは、国民の側から国家権力を縛る最高法規である。
  行政府の長の首相が改憲の旗を振ること自体、立憲主義にそぐわない。<

そりゃあ、朝日新聞の言う嘘であって、国会で言う建前だなあ。憲法とは、国民による信託であって、
行政府の長は、政党の長も兼務しているし、選挙で選ばれた国会議員でもある。従って、国会における
憲法改正の発議に関して正当な権利を有している。その正当な権利を奪う事自体が、憲法違反だわな。


朝日新聞「行政府の長の安倍が憲法改正の旗を振ること自体、立憲主義にそぐわない。安倍の都合で進める改憲は、もう終わりにする時だ」
http://gogotorimaru.blog19.fc2.com/blog-entry-14526.html

1 :■忍法帖【Lv=19,キラービー,uir】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb:2018/05/03(木)10:29:45 ID:???

 憲法施行から70年の節目にあったこの1年で、はっきりしたことがある。それは、安倍政権が憲法改正を進める土台は崩れた、ということだ。

 そもそも憲法とは、国民の側から国家権力を縛る最高法規である。行政府の長の首相が改憲の旗を振ること自体、立憲主義にそぐわない。

 それに加え「安倍1強政治」のうみとでもいうべき不祥事が、次々と明らかになっている。憲法の定める国の統治の原理がないがしろにされる事態である。とても、まっとうな改憲論議ができる環境にない。(中略)

 この5年余、首相は経済を前面に立てて選挙を戦い、勝利すると、後出しじゃんけんのように「安倍カラー」の政策を押し通す手法を繰り返してきた。

 国民の「知る権利」を脅かす特定秘密保護法、歴代内閣が違憲としてきた集団的自衛権の行使に道を開く安全保障関連法、捜査当局による乱用が懸念される共謀罪の導入……。合意形成のための丁寧な議論ではなく、与党の「数の力」で異論を押しのけてきた。

 1強ゆえに、内部からの批判が声を潜め、独善的な政権運営にブレーキがかからなかったことが、現在の問題噴出につながっているのではないか。

 ちょうど1年前のきょう、首相は9条に自衛隊を明記する構想を打ち上げ、「2020年を新しい憲法が施行される年にしたい」と宣言した。与野党の対立で国会内の機運はすっかりしぼんだが、首相はなお任期中の改憲に意欲をみせる。

 自民党は首相の意向を受けて、自衛隊明記に加え、教育、緊急事態対応、合区解消の計4項目の改憲案をまとめた。憲法を変えずとも、法律で対応できることが大半で、急いで取り組む必要性はない。

 ■優先順位を見誤るな

 (略)…本紙が憲法記念日を前に実施した世論調査では、安倍政権下での改憲に「反対」は58%で、「賛成」の30%のほぼ倍となった。政策の優先度で改憲を挙げたのは11%で、九つの選択肢のうち最低だった。「この1年間で改憲の議論は活発化した」という首相の言葉とは裏腹に、民意は冷めたままだ。

 いま首相が全力を尽くすべきは、一連の不祥事の全容を解明し、憲法に基づくこの国の統治の仕組みを立て直すことだ。それなくして、今後の政権運営は立ち行かない。

 首相の都合で進める改憲は、もう終わりにする時だ。

https://www.asahi.com/articles/DA3S13478086.html

2 :名無しちゃん :2018/05/03(木)10:33:45 ID:Btd ×
改憲を公約にして選挙で選ばれたんだよ。

3 :名無しちゃん :2018/05/03(木)10:44:09 ID:0jp ×
嘘を書く新聞は廃刊しろ


4 :名無しちゃん :2018/05/03(木)10:46:05 ID:PuE ×
改憲阻止のためなら、フェイクを平然と流す新聞社が言うな。


5 :名無しちゃん :2018/05/03(木)10:49:09 ID:i7m ×
憲法に改憲方法は明記されていますが。


7 :名無しちゃん :2018/05/03(木)10:53:45 ID:UdL ×
別に問題は噴出しとらんがね
火の無いところに煙を立てる放火魔がいるだけで


8 :名無しちゃん :2018/05/03(木)10:53:57 ID:hc7 ×
首相がダメなら誰が言い出せばいいのよ?


9 :名無しちゃん :2018/05/03(木)11:06:12 ID:56c ×
つまり、マスコミ(情報操作機関)が憲法改正の是非を論じるのは立憲主義に沿っていないのて
朝日新聞は憲法改正論議を新聞に載せませんって事ですね。


10 :名無しちゃん :2018/05/03(木)11:08:53 ID:rsw ×
首相は自民党総裁でもある
朝日忘れてる?


11 :名無しちゃん :2018/05/03(木)11:19:47 ID:7WI ×
朝日とか読んでるやつパヨクだけだろ?
読んでるの見られたら知り合いから反日だと思われるわ


12 :名無しちゃん :2018/05/03(木)11:26:00 ID:yVN ×
いつまで自衛隊を憲法違反のままにするつもりだ?
俺は欠陥憲法と心中する気は全くないから、自衛権を明記した憲法に改正してくれ。


14 :名無しちゃん :2018/05/03(木)11:33:31 ID:61m ×
北鮮に浚われた拉致被害者はどないすんねん!?。
支那も本気で尖閣や沖縄に手ぇ伸ばしにきとるねんぞ。
この国や国民を守ることが、今のクソ憲法下で、どうやってできるんや!?。
エエ加減にせい、この非国民駄文紙が!。


15 :名無しちゃん :2018/05/03(木)12:01:15 ID:Z4Z ×
だから「国会による発議」と「国民投票」という
二度の賛否を問うプロセスがあるんだろボケが


16 :名無しちゃん :2018/05/03(木)12:14:03 ID:TmK ×
>そもそも憲法とは、国民の側から国家権力を縛る最高法規である。

このそもそも論からして嘘なんだが。
憲法前文にある通り、「信託」という国民と政府との古典的な社会契約論。
東大法学部系の「抵抗の憲法学」の学派が主張する、「(憲法学者の
指導に従って)国民が政府を制限することが立憲主義だ」、というテーゼは、
憲法典に依拠したものじゃない。



17 :名無しちゃん :2018/05/03(木)12:19:57 ID:6Dt ×
ネットのでっち上げ数字が高いだけで、実際多いの人間は憲法改悪反対だしな。


19 :名無しちゃん :2018/05/03(木)12:31:49 ID:D0r ×
「憲法無くせ」とでも言うのなら立憲主義に反するが、
内容変えるだけなのにどこが立憲主義に反するんだ?
朝日の脳内では、民法改正したら法治主義に反するのか?


20 :名無しちゃん :2018/05/03(木)12:39:27 ID:pJa ×
そもそも自民党は独自憲法作るのが党是であり、安倍は自民党総裁である
こいつら本当に頭大丈夫なのか?なりふり構わないバッシングは改憲阻止のためってばらしてて笑うけどさ


21 :名無しちゃん :2018/05/03(木)12:57:34 ID:7Wv ×
「そぐわない」とか何の根拠もないのになw
そらこんな新聞読まなくなりますわ。


22 :名無しちゃん :2018/05/03(木)13:10:20 ID:rvv ×
1強が望ましい姿じゃないかもしれないが選挙結果を否定することはできない。


25 :名無しちゃん :2018/05/03(木)14:02:37 ID:61m ×
選挙結果という現実を無視した論調は通らないよw。


26 :名無しちゃん :2018/05/03(木)14:14:26 ID:DfB ×
左翼どもはどんだけ国民投票させたくないんだよ…


27 :名無しちゃん :2018/05/03(木)14:18:19 ID:mcH ×
自衛隊の活動の円滑化を図るためにも、9条いじるのは賛成だわ
他の条文改正はとりあえず保留


28 :名無しちゃん :2018/05/03(木)14:26:14 ID:tgd ×
いい加減にアカヒどもの煽り記事を法的に規制しろよ。
高校野球も取り上げてまえよ。


34 :名無しちゃん :2018/05/03(木)16:07:26 ID:E7G ×
手段と目的を履き違えてるのに気付いて無いんだろうな。
憲法ってのは平和を守るための手段の一つ
単なる道具でしかない。
平和を守るために必要なら改正だって削除だってしなきゃならないのが
憲法ってもんだ。


35 :名無しちゃん :2018/05/03(木)16:09:29 ID:MzB ×
朝日を長年研究しているが憲法改正発議阻止のためあらゆる卑怯なことをしている。
文化人を動員して、エキセントリックで詭弁に満ちた説得力のない稚拙な憲法擁護の文を書かせる。
また投書の欄では偏見に満ちた憲法擁護の文しか採用しない。
ところが朝日の綱領は不偏不党、公正正義、寛容とあるがこれでは詐欺以外の何者でもない。
朝日のヘタな猿芝居に騙されるようでは誰にでも簡単に騙されることを危惧する。


36 :名無しちゃん :2018/05/03(木)16:20:45 ID:MPF ×
中国に忖度する自由
つか中国は憲法改正したんだよなあ



[ 254015 ]
国民の俺がそれを望んでいる、総理がそれを叶える
問題は何処にも無い
国益を損なう新聞やテレビ局を確実に潰す法律も欲しいね

[ 2018/05/05 01:39 ] 名無


[ 254017 ]
>>16
 国民の義務についての記載があったり、第24条「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、(以下略)」みたいにどう考えても直接国民を対象にしているような条文があることを考えると「国民の側から国家権力を縛る最高法規」説はおかしいと思っていましたが、納得です。
 もしかして国民の義務を否定したい人が、「憲法の対象は国家権力だから一般国民は守らなくてもOK」みたいな詭弁を言い始めて尾ひれがついたんでしょうか。
[ 2018/05/05 01:58 ] とりまる名無し


[ 254019 ]
ねえ朝日?議院内閣制って知ってる?ぎいんないかくせい、だよ?
[ 2018/05/05 03:40 ] とりまる名無し

関連記事
スポンサーサイト

コメントの投稿

非公開コメント

最新記事
プロフィール

tourokurad

Author:tourokurad
FC2ブログへようこそ!

最新コメント
最新トラックバック
カテゴリ
アクセスランキング
[ジャンルランキング]
政治・経済
377位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
政治活動
182位
アクセスランキングを見る>>
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR