がれき受け入れ、被災地は肉体的にも苦痛

がれき受け入れ、被災地は肉体的にも苦痛


宮城県石巻市の震災がれき受け入れで、提訴とは信じ難い行為である。
疑問に成るのは、宮城県石巻市の住民が、
北九州市や福岡県の市民ら142人を訴えた場合どうなるのであろうか。
後者の場合は、考え難い。
理由は震災で酷い目に会ってそれ所では無いのが、見て取れる。
提訴に必要な資金も、相談する弁護士の存在も考えられる。
記事の表題には、精神的苦痛と記されているが、宮城県石巻市の住民は
その上に、身体的苦痛も加味されている。
北橋健治北九州市長は、これまでも幾度となく説明を行ってきたが
ご理解いただけなかったと話している。市当局と提訴した142名と
どちらの言を信じるかである。
市民ら142人には、出自の不明さが残る。
実際、提訴に到る方針に驕慢さが匂う。


がれき受け入れは精神的苦痛=北九州市と宮城県相手に提訴
時事通信 7月27日(金)22時33分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120727-00000205-jij-soci
 宮城県の震災がれきの受け入れを北九州市が決定したことにより、精神的苦痛を受けたとして、北九州市や福岡県の市民ら142人が同市と搬出元である宮城県を相手取り総額1562万円の損害賠償を求める訴訟を27日、福岡地裁小倉支部に起こした。
 市では宮城県石巻市の震災がれき受け入れを決め、来月中にも本格焼却が開始されることになっている。
 訴状などによると、受け入れを決める前に行われた試験焼却では法で定められた放射線取扱主任者の選任をせずに焼却を実施し、市民を放射線障害などの危険に陥れたと主張。また、がれきに有害化学物質が含まれている可能性があり、埋め立てもできないなどと訴えている。
 北橋健治北九州市長の話 訴状が届いていないので内容についてコメントできない。反対される方々にはこれまでも幾度となく説明を行ってきたがご理解いただけなかったのは残念だ。今後も市民への説明は続けていきたい。
 村井嘉浩宮城県知事の話 訴状が届き次第、内容を検討いたしますが、提訴という事態は大変残念に思います。 

関連記事 紹介。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343443146/
81 :名無しさん@13周年:2012/07/28(土) 12:07:33.46 ID:aZpg1nNp0
福岡地裁小倉支部に訴えを起こしたのは、斉藤利幸弁護士ら142人です。
http://www.tvq.co.jp/news/news.php?did=8217

「5月3日 北九州9条まつりと北九州憲法集会を開催しました!」
…元福島県弁護士会に所属されていた斉藤利幸弁護士に、原発への思いを
語っていただきました。ご自身の体験(事故後、福岡へ避難。福岡県弁護士会
北九州部会に登録替え。現在は遠賀町で法律事務所を開設されています
http://www.lrv-law.com/?p=209

「憲法改悪を阻むために-07年参院選挙で比例の共同の提案」
共同提案者 斉藤利幸(弁護士・福島)
http://www.geocities.jp/hikikomori9/hirei.html


\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1342354845/700

【●】 西日本専用 34
700 :地震雷火事名無し(神奈川県):2012/07/28(土) 16:27:41.45 ID:Y/1IaAt00

震災がれき処理 北九州市などに損害賠償請求(2012年7月27日 16:13)
http://www.tvq.co.jp/news/news.php?did=8217

┃福岡地裁小倉支部に訴えを起こしたのは、斉藤利幸弁護士ら142人です。
┃訴状によりますと、北橋市長は今年5月に実施した震災がれきの試験焼却で、
┃市民を放射線障害の危険に陥れ、また市民説明会では放射能の安全神話に
┃基づいた発言ばかりで、説明責任が果たされていなかったとしています。

┃そのうえで、精神的な苦情を受けたとして、総額1562万円の損害賠償を
┃求めています。

┃北九州市は「幾度となく説明を行ってきたが理解されずに残念。

1562万円÷142人=11万円/人

理解力のなさも原因として考えられるので、普通の人には理解できた市の
過不足のない説明を理解できなかったのは頭が弱いというよりも固いので、
結局、どのような説明を行っても同様の訴訟を起こされたであろう。
九州は男尊女卑で頭の固い頑固な人が多いから困ります。

説明が悪いと言い掛かりを付けて、説明不足による苦痛に11万円払えとは
高すぎるだろう。
年寄りは、どのように懇切丁寧に説明しても理解できないこともあるので、
それに11万円払う義務や責任が行政側にあるとしたら、訴訟得だな。もう、
金輪際理解できない、なにを言われても分からない説明を聞かされた分の
慰謝料は11万円というのは適正価格なのかも疑問だ。

他にも説明が理解できなくて、苦痛を感じた人は多数いるので、勝訴したら
他の被害者にも同等の精神的な苦痛に対する補償が必要になるだろう。

提訴した弁護士142名と下記記事は直接関連は無いかも知れない。
所属弁護士会の見解が必要となろうと感じる。


弁護士ブログ
女性総合法律事務所ラレーヌビクトリア
2012年5月3日
5月3日 北九州9条まつりと北九州憲法集会を開催しました!
http://www.lrv-law.com/?p=209


憲法改悪を阻むために-07年参院選挙で比例の共同の提案
「確認団体『平和憲法・共同』構想案」
2006年 11月
http://www.geocities.jp/hikikomori9/hirei.html

関連記事
スポンサーサイト

コメントの投稿

非公開コメント

最新記事
プロフィール

tourokurad

Author:tourokurad
FC2ブログへようこそ!

最新コメント
最新トラックバック
カテゴリ
アクセスランキング
[ジャンルランキング]
政治・経済
519位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
政治活動
233位
アクセスランキングを見る>>
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR